lunes, 18 de mayo de 2009

WALTER TORRES

“Esperamos que por lo menos el sueldo suba a 1500”
Por: Juanita Castro Avaroma.

“Ya quisiéramos. Nuestros sueldos son míseros, con 5 pesos apenas nos alcanza para 5 panes”, dijo Walter Torres, secretario de conflictos de la Federación de Fabriles, cuando se le preguntó si el sueldo mínimo era suficiente para la canasta familiar.

En enero de 2009 el sueldo subió de 577 bolivianos (82 dólares) a 647 bolivianos (92 dólares) pero aun así es el más bajo de Sudamérica.

Chile cuenta con un salario mínimo de 135 mil pesos (255 dólares); Paraguay, un millón 219 mil guaraníes (243 dólares); Venezuela, 513 mil 320 bolívares (238 dólares); Colombia, 433 mil 700 pesos (206 dólares); Argentina, 630 pesos (203 dólares); Brasil, 380 reales (190 dólares); Ecuador, donde bajo una economía dolarizada el salario mínimo llega a 170 dólares; Perú, 500 nuevos soles (155 dólares).
Walter Torres agregó que después del 18 de mayo van a salir a las calles en protesta pidiendo mejoras en los hogares, en la canasta familiar y en los sueldos.“Esperamos que por lo menos el sueldo suba a 1500, 2500. Hemos confiado en un hermano campesino para presidente; él dijo que iban a haber mejoras pero hasta ahora no vemos mejoras, ojalá cumpla con el tiempo; creo que le falta todavía un tiempo para gobernar. Ojalá sea así”, dijo el secretario haciendo notar su apoyo hacia el Gobierno.
Muchos bolivianos al no ver mejoras o posibilidades de empleos emigran a otros países en busca de bienestar económico para sus familias debido a que los sueldos son demasiado bajos.
“Cómo no quisiéramos que nuestros hermanos no salgan de nuestro país porque allá solo Dios sabe qué cosas los harán hacer, cómo los explotaran; entonces, deseamos que esas familias, personas que están afuera regresen”, agregó Walter Torres con una mirada triste y pensativa.

“Nuestros sueldos son míseros”

Walter Torres, secretario de conflictos de la Federación de Fabriles, protestó durante la entrevista realizada el 1 de mayo cuando se le preguntó si el sueldo mínimo era suficiente para la canasta familiar.

“Ya quisiéramos. Nuestros sueldos son míseros, con 5 pesos apenas nos alcanza para 5 panes”, dijo Walter Torres.

Aclaró que después del 18 de mayo van a salir a las calles en protesta pidiendo mejoras en los hogares, en la canasta familiar y en los sueldos.

“Esperamos que por lo menos el sueldo suba a 1500, 2500. Hemos confiado en un hermano campesino para presidente; él dijo que iban a haber mejoras pero hasta ahora no vemos mejoras, ojalá cumpla con el tiempo; creo que le falta todavía un tiempo para gobernar. Ojalá sea así”, dijo el secretario haciendo notar su apoyo hacia el Gobierno.

El sueldo mínimo actualmente es de 647 bolivianos. Por esto, es que mucha gente viaja a otros países para trabajar de lo que sea y así mantenerse y mantener a sus familias. Muchos bolivianos -por la necesidad- son explotados en Argentina, España, Estados Unidos, entre otros y aceptan trabajar hasta 15 horas diarias para ganar más dinero.

“Cómo no quisiéramos que nuestros hermanos no salgan de nuestro país porque allá solo Dios sabe qué cosas los harán hacer, cómo los explotaran; entonces, deseamos que esas familias, personas que están afuera regresen”, agregó Walter Torres con una mirada triste y pensativa.

Walter Torres expresó finalmente que anhela que todos los bolivianos que se han ido a España, Francia, Inglaterra y hasta a la India les vaya bien que ganen dinero y regresen, que inviertan en nuestra patria.

domingo, 17 de mayo de 2009

ENTREVISTA: WALTER TORRES, SECRETARIO DE CONFLICTOS DE LA FEDERACIÓN DE FABRILES

Qué ha cambiado en Bolivia desde 1886, el levantamiento de trabajadores en Chicago, o desde 1946, la consigna de tierras al indio y minas al Estado uno de los reclamos centrales levantado por los obreros bolivianos?
Después de tantos años estamos rescatando, por lo menos, la estabilidad gracias a la nueva constitución que ha lanzado el presidente, los sueldos no son mucho pero arriba de mil ya se está ganando. Hoy en día en el hogar trabaja el papá, trabaja la mamá, así estamos manteniendo los hogares, el hijo sale a trabajar para estudiar, la hija sale a trabajar para estudiar, eso estamos haciendo.

En Bolivia siguen existiendo horarios laborales de 12 horas o más?
Nosotros como representantes de la federación de fabriles, representantes de la clase trabajadora en general y en especial de Cochabamba vemos lo que ocurre en todas las industrias, en todas las fabricas. En todos los sindicatos hay problemas buenos, malos, hay buenos gerentes, buenos empresarios, hay mediocres empresarios, malos que explotan al hombre por el hombre y nosotros como federación, como dirigentes que somos constantemente estamos en las fabricas con denuncias de los trabajadores, cuando se dice si se tiene todavía una jornada de 12, 13, 14 y hasta 15 horas existe.

Qué medidas ustedes toman?
Nosotros los llamamos a los representantes, los días martes, a la federación y hacemos reuniones, asambleas donde hablamos de todos los problemas que tiene cada sindicato, hacemos representación a su gerente, a la ley que es el ministerio de trabajo mediante un control obrero vamos y constatamos si verdaderamente existe esa explotación.
Coboce trata muy bien a su gente y cumple con lo que dice la ley, trabajan 8 horas.
Los empresarios atemorizan a la gente con lo de la libre contratación por eso tanta gente se ha ido a otros países a trabajar pero cuando uno necesita realmente ganar su platita trabaja de callado y hay veces los explotan y trabajan hartas horas pero con la ayuda de nuestro excelentísimo presidente todo esto va a cambiar con la nueva constitución, hay cosas buenas y otras que tenemos que analizar.

Bolivia está pasando por una etapa de inflación, el sueldo mínimo es suficiente para la canasta familiar?
Ya quisiéramos, nuestros sueldos son míseros, con 5 pesos a penas nos alcanza para 5 panes, el 1 de mayo vamos a salir en una marcha en protesta todos los fabriles partiendo de la plaza 14 de septiembre, recordando a nuestros hermanos de Chicago que por nosotros han terminado sus vidas.

Qué podemos hacer como trabajadores para hacer respetar nuestros derechos y mantenernos dignos con un sueldo que nos alcance para lo necesario?
Salir, salir a las calles, es el único medio que tenemos a parte de la huelga de hambre, aunque ya nadie cree en la huelga de hambre, entramos en huelga de hambre y se alegra el gobierno, se alegran los empresarios porque lo hemos fregado nosotros demostramos que estamos entrando a una huelga de hambre a comer y no está bien eso, esa era la única arma que teníamos de nuestro lado pero después del 18 de mayo vamos a salir a las calles en protesta para que haya mejoras en nuestros hogares, en la canasta familiar, en nuestros sueldos.

Cuánto piden los trabajadores que sea el sueldo mínimo?
Ahora estamos con el sueldo de 647 bolivianos pero esperamos que por lo menos el sueldo suba a 1500, 2500, quizás con eso no mejoraremos la canasta familiar pero vamos a apalear, vamos a apalancar es lo único que podemos hacer, hemos confiado en un hermano campesino para presidente el dijo que iban a haber mejoras pero hasta ahora no vemos mejoras, ojala cumpla con el tiempo, creo que le falta todavía un tiempo para gobernar, ojala sea así.

Hay mucha gente, como dijo anteriormente, que viaja a España, Estados Unidos, Italia y otros países para trabajar, cómo podríamos prevenir esto y que la gente vea que en Bolivia todavía hay posibilidades de trabajo?
Nosotros nos podemos equivocar porque el gobierno se está equivocando porque no hay trabajo, todos los gobiernos ofrecen cielo y tierra hasta entrar al poder, una vez llegan al poder se olvidan de la clase laboral, y nosotros como representantes como no quisiéramos que nuestros hermanos no salgan de nuestro país porque allá solo Dios sabe que cosas los harán hacer, como los explotaran, entonces, deseamos que esas familias, personas que están afuera regresen, que mal que bien aquí en Bolivia no se muere de hambre como en otros países, en la India, por ejemplo, aquí en Bolivia hay trabajo pero para ser honesto algunos queremos oficinas no mas ya, queremos escritorio no mas ya, eso tampoco se da, hay que trabajar de lo que sea para llevar el pan de cada día al hogar y hacer estudiar a los hijos, existe trabajo.
A todos los hermanos que se han ido a España, Francia, Inglaterra y hasta a la India les deseamos que les vaya bien de todo corazón, que ganen y regresen, ese dinerito que han ido a ganar con el sudor de su frente que vengan y lo inviertan bien aquí en nuestra patria.

lunes, 13 de abril de 2009

Semana Santa no tan santa

El jueves santo, los católicos devotos fueron a visitar iglesias. La costumbre es visitar doce iglesias o -como mínimo siete- aunque este año la iglesia católica no contó con la participación ni de los policias ni de los militares.

Mientras los católicos visitaban Iglesias y recordaban la última cena de Jesús, jóvenes aprovecharon el feriado para salir a las calles a consumir bebidas alcohólicas ya que la policía no patrulló por las calles para hacer respetar las creencias de esta religión porque el Gobierno en la nueva Constitución establece que Bolivia es un Estado aconfesional y no reconoce primacía de una religión sobre otra.

El viernes, la Conferencia Episcopal pidió al Gobierno que respete las costumbres de la religión Católica y que dejen participar a los devotos en los actos de Semana Santa.

Boliches y licorerías respetaron la creencia del luto a Jesús y no estuvieron en servicio, como se acostumbra, sin presión de ninguna autoridad; la policía no se pronuncio para hacer vigilias ni mucho menos.

El sábado las calles y avenidas de la ciudad eran un boliche porque los jóvenes salieron en grupos y consumieron bebidas alcohólicas alrededor de sus autos, sin ningún remordimiento, pues la nueva Constitución hizo que olvidaran sus creencias y respetaran los días feriados que en anteriores años eran días de reflexión.

lunes, 23 de marzo de 2009

11 DE ENERO

La división de los Cochabambinos


Por: Juanita Castro Avaroma
A dos años y dos meses de haberse registrado el 11 de enero cuando grupos de citadinos y campesinos se enfrentaron a palos y piedras e incluso bala, el escenario político y social de los cochabambinos es otro.
Nadie se imaginó que el Referéndum Revocatorio planteado por el Presidente Evo Morales para frenar la ola de violencia que se había desatado tras el planteamiento de autonomía para Cochabamba y apoyar la “independencia” de Santa Cruz, acabaría finalmente con la salida del Prefecto Manfred Reyes Villa.
El discurso expresado por Reyes Villa ante miles de cochabambinos el 14 de diciembre de 2006 fue el principio del fin de quien había logrado ganar la plaza prefectoral que el gobierno de Morales estaba seguro de obtener en las elecciones del 2005.
“Adelante Santa Cruz con su Independencia…” y el planteamiento de retomar la autonomía departamental fueron los dos elementos clave que llevaron a movimientos sociales a fines del Gobierno a movilizarse y exigir la renuncia de la primera autoridad del departamento.
La salida de Reyes Villa finalmente se dio el 10 de agosto de 2008 sin movilizaciones ni hechos violentos como el 11 de enero, sino por el voto de los cochabambinos que en un 64 por ciento de los electores le dijo NO a su permanencia en el cargo.
Las declaraciones de Manfred Reyes Villa causaron disgusto dentro de los seguidores del Movimiento Al Socialismo (MAS) y las reacciones comenzaron un 8 de enero cuando tras una concentración quemaron la puerta de la Prefectura pidiendo la renuncia de la autoridad. Tres días después, el 11 de enero de 2008, el conflicto se agudizó con el enfrentamiento entre campesinos y citadinos, con un saldo de tres muertos y cientos de heridos.
Ante la creciente ola de violencia, y como una salida a ésta, el Gobierno planteó el Referéndum Revocatorio de Mandato, para que sólo a través de este instrumento las autoridades dejen o permanezcan en su cargo.
Propuesta de ley de Revocatoria
La idea de un referéndum revocatorio fue tomada en cuenta en el proyecto de la nueva Constitución Política del Estado, sin embargo el contenido de toda la propuesta constitucional es cuestionada por sectores opositores, que para impedir su aprobación realizaron huelgas y protestas, pero éstas no prosperaron.
Ante el descontento de la “media luna” el Presidente Morales ya iba a tocar con más profundidad el tema del revocatorio como única forma constitucional para retirar a las autoridades en el país.
El 5 de diciembre de 2007 el presidente propuso a todos los prefectos del país someterse a un Referendo Revocatorio y presentó su proyecto de ley. Tres días después, el 8 de diciembre, Jorge Quiroga, jefe de Poder Democrático Social PODEMOS presenta otro proyecto de revocatorio de mandato para los prefectos y el presidente de la República, pero éste no es analizado por diputados sino tan sólo por el Senado donde tiene mayoría.
Después de las discusiones y debates en la cámara de diputados, el 15 de diciembre de 2007 es aprobado el proyecto de ley de Referendo Revocatorio de Mandato Popular y se lo remitió a la cámara alta.

Cinco meses después, 8 de mayo, sorpresivamente senadores de Podemos aprobaron, sin ninguna modificación, el proyecto gubernamental.
El presidente sin perder tiempo el 12 de mayo promulga la norma y fija como fecha de la consulta el 10 de agosto.
Descontento por la aprobación de la ley de Revocatoria
La aprobación de la ley de Revocatoria causo protestas de la llamada media luna quienes ya habían consolidado sus estatus autonómicos. En ese entendido el Consejo Nacional Democrático (Conalde) se reúne, por primera vez, un 23 de junio donde asistieron los cuatro prefectos de los departamentos autonómicos a ellos se sumo Manfred Reyes Villa y decidieron no someterse a la consulta popular del 10 de agosto.
El 4 de Julio, sorpresivamente, los cuatro departamentos del Conalde decidieron someterse al referendo, con excepción de Cochabamba, y comenzaron con sus campañas para llegar a las elecciones con gran apoyo de sus ciudadanos.
Manfred Reyes Villa decidió tomar acciones legales para evitar el referendo revocatorio y un 8 de julio presenta un recurso de inconstitucionalidad en contra de la ley.
Antes del 10 de agosto
Ante el recurso de inconstitucional presentado por el Prefecto de Cochabamba varias cortes departamentales no aceptaban la realización de los comicios electorales. La de Sucre fue la primera todo por la falta de respaldo jurídico al proyecto del referendo revocatorio.
Sin embargo, el 27 de julio de 2008 la corte nacional electoral (CNE) ratificó la realización del referéndum. El presidente de la CNE, José Luis Exeni, argumentó la legalidad del proyecto.
Días antes al 10 de agosto los problemas en Bolivia continuaban tanto con el sector del magisterio, mineros y salud.
Llegó el día y los ciudadanos de Bolivia asistían a las urnas para el Referéndum Revocatorio de Presidente, Vice-presidente y de ocho de los nueve Prefectos del país.
A las cuatro de la tarde se cerraban las urnas en todo el país. Alrededor de las 18:00 fue el primer conteo.
Al final del día se confirmaba que el Presidente de la República seguía en su cargo por el apoyo de la población con un 67%; también se ratificaba a las autoridades de Pando, Beni, Santa cruz, Tarija, Oruro y Potosí; por otro lado los prefectos de La Paz, José Luis Paredes, y Cochabamba, Manfred Reyes Villa, fueron revocados.
Actualmente
El 11 de enero ahora es un recuerdo amargo de quienes participaron en los enfrentamientos debido a los tres muertos durante las disputas porque lucharon por un discurso sin fundamentos, una jugada política que termino en tragedia.
Después de esos sucesos los cochabambinos necesitan más que propagandas para poder creer que son el corazón de Bolivia y que no discriminan porque después de esos sucesos los cochabambinos se polarizaron y no a favor de la autonomía o en contra, es algo directo que va contra el presidente Evo Morales.
Ahora la división de clases sociales en Cochabamba está marcada por quienes están a favor de Evo Morales y los que están en contra.

11 DE ENERO

Cochabambinos se enfrentan con cochabambinos


Por: Juanita Castro Avaroma.

El presidente Evo Morales planteó el Referéndum Revocatorio para frenar la ola de violencia que se había desatado tras el planteamiento de autonomía para Cochabamba y el apoyo a la “independencia” de Santa Cruz que concluyo con la salida del prefecto Manfred Reyes Villa.
El prefecto Reyes Villa, el 14 de diciembre de 2006, dijo en su discurso: “Adelante Santa Cruz con su Independencia…” y propuso retomar la autonomía departamental estos elementos llevaron a movimientos sociales a fines del Gobierno a movilizarse y exigir la renuncia de la primera autoridad del departamento.
La salida de Reyes Villa sucedió el 10 de agosto de 2008 por medio de votos de los cochabambinos, un 64 por ciento de los electores le dijo NO a su permanencia en el cargo.
El 8 de enero personas afines al Movimiento Al Socialismo (MAS) quemaron la puerta de la Prefectura pidiendo la renuncia del prefecto cochabambino.
El 11 de enero de 2008 los cochabambinos se enfrentaron entre campesinos y citadinos, con un saldo de tres muertos y cientos de heridos.
El Gobierno planteó el Referéndum Revocatorio de Mandato, para que sólo a través de este instrumento las autoridades dejen o permanezcan en su cargo para detener la violencia y los conflictos con las prefecturas.
Propuesta de ley de Revocatoria
La idea de un Referéndum Revocatorio fue tomada en cuenta en el proyecto de la nueva Constitución Política del Estado pero era cuestionada por sectores opositores, que para impedir su aprobación realizaron huelgas y protestas.
El 5 de diciembre de 2007 el presidente propuso a todos los prefectos del país someterse a un referendo revocatorio y presentó su proyecto de ley. Tres días después, el 8 de diciembre, Jorge Quiroga, jefe de Poder Democrático Social PODEMOS presenta otro proyecto de revocatorio de mandato para los prefectos y el presidente de la República, pero éste no es analizado por diputados sino tan sólo por el Senado donde tiene mayoría.
El 15 de diciembre de 2007 se aprobó el proyecto de ley de Referendo Revocatorio de Mandato Popular y se lo remitió a la cámara alta.
El 8 de mayo sorpresivamente senadores de Podemos aprobaron, sin ninguna modificación, el proyecto gubernamental.
El 12 de mayo el Presidente Morales promulga la norma y fija como fecha de la consulta el 10 de agosto.
Descontento por la aprobación de la ley de Revocatoria
El Consejo Nacional Democrático (Conalde) se reúne, por primera vez, un 23 de junio donde asistieron los cuatro prefectos de los departamentos autonómicos a ellos se sumo Manfred Reyes Villa y decidieron no someterse a la consulta popular del 10 de agosto.
El 4 de Julio los departamentos del Conalde decidieron someterse al referendo, con excepción de Cochabamba.
El 8 de julio Manfred Reyes presenta un recurso de inconstitucionalidad en contra de ley para evitar el referendo revocatorio.
Antes del 10 de agosto
Ante el recurso de inconstitucional presentado por el Prefecto de Cochabamba varias cortes departamentales no aceptaban la realización de los comicios electorales. La de Sucre fue la primera todo por la falta de respaldo jurídico al proyecto del referendo revocatorio.
El 27 de julio de 2008 la Corte Nacional Electoral (CNE) ratificó la realización del referéndum. El presidente de la CNE, José Luis Exeni, argumentó la legalidad del proyecto.
El 10 de agosto se realizó el Referéndum revocatorio de Presidente, Vice-presidente y de ocho de los nueve Prefectos del país.
Al final del día el Presidente de la República tenía un 67 por ciento a su favor; también se ratificaba a las autoridades de Pando, Beni, Santa cruz, Tarija, Oruro y Potosí; por otro lado los prefectos de La Paz, José Luis Paredes, y Cochabamba, Manfred Reyes Villa, fueron revocados.
Actualmente
El 1 de Septiembre de 2008 el ex viceministro de Régimen Interior, Rafael Puente, reemplazó al revocado Manfred Reyes Villa, informaron dirigentes del gobernante Movimiento Al Socialismo (MAS).

El 13 de Diciembre de 2008 el Prefecto Rafael Puente deja el cargo y denuncia el “apetito prebendalista” de los cocaleros. Evo da la Prefectura a un hombre del Chapare.
El 12 de diciembre de 2008 el diputado cochabambino Jorge Ledezma reemplazó a Rafael Puente, y se convirtió en el nuevo prefecto y comandante general del departamento de Cochabamba.
El 26 de enero de 2009 el proyecto de nueva Constitución Política del Estado recibió el respaldo del 61,96 por ciento de los votantes; el No obtuvo el 36,52 por ciento; los blancos y nulos alcanzaron el 1,51 por ciento de acuerdo a los resultados en boca de urna difundidos por Televisión Boliviana (TVB).

El 07 febrero se promulgó de la nueva Constitución Política del Estado (CPE), en un acto calificado de histórico que congregó a decenas de miles de bolivianos, el presidente Evo Morales viabilizó este sábado la transición del Estado colonial y neoliberal a un Estado plurinacional con autonomías, a tiempo de enfatizar un solemne “¡misión cumplida!”.

SONDEO EN LA UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE

La población opina sobre la iza
de la Wiphala a lado de la Bandera Nacional

Por: Juanita Castro Avaroma
El 60 por ciento de la comunidad universitaria de Unvalle no está de acuerdo con la iza de la Wiphala a lado de la bandera porque no se sienten identificados con ese símbolo, según un sondeo realizado en el campus de Tiquipaya de esa Universidad.
La pregunta fue: "Cree que es un insulto a la patria izar la Wiphala a lado de la Bandera Nacional, si o no?"
“Si, es un insulto porque es una imposición. Nosotros no hemos decidido los colores ni el significado de la Wiphala; en cambio, la bandera nacional nos representa a todos los bolivianos, es un símbolo que siempre ha estado ahí y sabemos qué significa”. La opinión de la mayoría de los consultados fue parecida.
“No, cómo va a ser un insulto. La Wiphala es un símbolo que identifica a los indígenas y está bien que se ize al lado de la bandera nacional a parte ya es un símbolo patrio así lo señala la nueva constitución hay que respetar y tomarlo como un símbolo de cohesión para los bolivianos”, algunos respondieron indignados al escuchar en la pregunta la palabra insulto.
Administrativos, docentes y estudiantes de la Universidad del Valle respondieron así en los siguientes porcentajes: Sí, en un 60 por ciento "porque es una imposición y no se sienten identificados". No, 20 por ciento "porque la Wiphala está uniendo de una u otra forma a todos los bolivianos"; y el otro 20 por ciento fue neutro respondiendo que respetaban la Constitución Política y en ella se señala a la Wiphala como un símbolo patrio.
“Para que todos estemos felices, tendríamos que elegir los colores y forma de la Wiphala en un referéndum ya que están de moda” comentó un encuestado.